Publikationsübersicht
Röder N, Krämer C (2023) Ausgestaltung der Ökoregelungen in Deutschland - Stellungnahmen für das BMEL: Band 6 - Abschätzung der Kosten und Inanspruchnahme nicht-produktiver Flächen. Braunschweig: Johann Heinrich von Thünen-Institut, 64 p, Thünen Working Paper 180, Band 6, DOI:10.3220/WP1690887437000, https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn066620.pdf
Budde-von Beust M, Krämer C, Röder N (2023) Analyse der F.R.A.N.Z.-Maßnahmen hinsichtlich ihrer Sekundärwirkung auf ausgewählte Ressourcen: F.R.A.N.Z.-Projektbericht. Braunschweig: Johann Heinrich von Thünen-Institut, 50 p, DOI:10.3220/MX1692860895000, https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn066693.pdf
Joormann I, Krämer C, Röder N (2023) Biodiversitätsförderung im Kontext der neuen GAP-Förderperiode: Entscheidungsprozesse und Umsetzung von Landwirt*innen. In: Agrar- und Ernährungssysteme im Wandel: Chancen und Herausforderungen für Landwirtschaft und ländliche Räume: 33. Jahrestagung der Österreichischen Gesellschaft für Agrarökonomie, Universität für Bodenkultur Wien, 28.-29. September 2023; Tagungsband 2023. pp 85-86
Osterburg B, Ackermann A, Böhm J, Bösch M, Dauber J, Witte T de, Elsasser P, Erasmi S, Gocht A, Hansen H, Heidecke C, Klimek S, Krämer C, Kuhnert H, Moldovan A, Nieberg H, Pahmeyer C, Plaas E, Rock J, Röder N, Söder M, Tetteh G, Tiemeyer B, Tietz A, Wegmann J, Zinnbauer M (2023) Flächennutzung und Flächennutzungsansprüche in Deutschland. Braunschweig: Johann Heinrich von Thünen-Institut, 98 p, Thünen Working Paper 224, DOI:10.3220/WP1697436258000,https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn067046.pdf
Krämer C, Röder N (2023) Von Integrierten LIFE-Projekten lernen? - Ansatzpunkte für eine verbesserte Förderung investiver Naturschutzmaßnahmen? In: Agrar- und Ernährungssysteme im Wandel: Chancen und Herausforderungen für Landwirtschaft und ländliche Räume: 33. Jahrestagung der Österreichischen Gesellschaft für Agrarökonomie, Universität für Bodenkultur Wien, 28.-29. September 2023; Tagungsband 2023. pp 81-82
Krämer, C./Popp, T.R.; Feindt, P.H.; Häger, A.; Marsch, M.; Albrecht, C. (2023): Nudging und Gestaltung von AgrarumweltmaßnahmenAnalyse und Bewertung von Nudges am Beispiel möglicher Anwendungen zur Unterstützung von Agrarumweltmaßnahmen in Sachsen. Berichte über Landwirtschaft.
Heißenhuber, A.; Krämer, C. (2023): Landwirtschaft und Umwelt - Entwicklung eines Spannungsverhältnisses. Bericht über Landwirtschaft S. 73-91
Grohmann P., Dietze V., Krämer C., Feindt P. (2023): Governance and trust in sustainability-based agri-food value chains. A comparative analysis of five cases in Germany. Front. Sustain. Food Syst. 7:1130895. doi: 10.3389/fsufs.2023.1130895
Martinos H, Matthews A, Skouras D, Pazos-Vidal S, Röder N, Grajewski R, Krämer C (2022) Governance: The reform process of the CAP post 2020 seen from an inter-institutional angle: study requested by the AGRI Committee [online]. Brussels: European Parliament Policy Department for Structural and Cohesion Policies, 116 p, zu finden in <https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/IPOL_STU(2022)699639> [zitiert am 16.11.2022], DOI:10.2861/865460, https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn065596.pdf
Schramek J, Horlitz T, Stegmann S, Becker S, Carolus J, Gehrlein U, Müller O, Nitsch H, Jungmann S, Theilen G, Welz D, Fengler B, Franz K, Fynn L-L, Grajewski R, Krämer C, Peter H, Pollermann K, Reiter K, Roggendorf W (2022) Ex-ante-Evaluierung des GAP-Strategieplans für die Bundesrepublik Deutschland, Förderperiode 2023–2027 [online]. Frankfurt/Main, Hannover, Bonn, Braunschweig: Institut für Ländliche Strukturforschung, entera Umweltplanung & IT, BonnEval, Thünen-Institut für Lebensverhältnisse in ländlichen Räumen, 120 p, zu finden in <https://www.bmel.de/DE/themen/landwirtschaft/eu-agrarpolitik-und-foerderung/gap/gap-strategieplan.html> [zitiert am 11.04.2022], https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn064797.pdf
Feindt, P., Dietze, V., Christine Krämer, C., Fabian Thomas, F., Evelyn Lukat, E., Häger, A. (2021): Kooperationsprogramm Natur und Landwirtschaft - Eine Möglichkeit zur Stärkung des Naturschutzes und der Zusammenarbeit von Akteuren im ländlichen Raum. Konferenz Beitrag. 60. Jahrestagung der Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften des Landbaues e. V. vom 23. bis 25. September 2020. Beitrag veröffentlicht in Schriften der Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften des Landbaues e.V., Band 56. S. 275-286
Grohmann, P., Feindt, P., Krämer, C., Häger, A. (2021): Post-Exzeptionalismus statt Transformation? Die Legislativvorschläge und ihre nationale Umsetzung im Lichte einer Expertenbefragung zur Ausgestaltung der GAP nach 2022. Conference Paper. German Association of Agricultural Economics (GEWISOLA). 61th Annual Conference, Berlin, Germany, September 22-24, 2021, abrufbar unter https://doi.org/10.22004/ag.econ.317073
Feindt, P., Grohmann, P., Häger, A., Krämer, C. (2021): Verbesserung der Wirksamkeit und Praktikabilität der GAP aus Umweltsicht, UBA-Text 91/2021, Dessau: Umweltbundesamt, 398 Seiten, abrufbar unter https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/verbesserung-der-wirksamkeit-praktikabilitaet-der (open access).
Grohmann, P., Dietze, V., Krämer, C., Feindt, P. (2021): Nachhaltigkeitsbasierte Wertschöpfungsketten als Teil des „Green Deal“: Strategien für Vertrauensbildung und Transparenz. In: Schriftenreihe der Landwirtschaftlichen Rentenbank, Band 37, Green Deal — Was kommt auf die Land- und Ernährungswirtschaft zu?, Rentenbank: Frankfurt a.M., S. 55-90, abrufbar unter: https://www.rentenbank.de/export/sites/rentenbank/dokumente/Band-37-Green-Deal-Was-kommt-auf-die-Land-und-Ernaehrungswirtschaft-zu.pdf
Feindt, P., Popp, T., Krämer, C., Häger, A. (2021): Nudging und Gestaltung von Agrarumwelt-Maßnahmen“ Endbericht, unveröffentlicht.
Feindt, P., Grohmann, P., Häger, A., Krämer, C. (2020): Resilienz fördern, nicht den Status Quo. Politikvorschläge für eine wirksame und praktikable Transformation der GAP. Policy Paper, Umweltbundesamt. Online verfügbar: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/2875/ dokumente/transformation_der_gap.pdf
Krämer, C. (2019): Naturschutz in der GAP nach 2020: Optionen für die Ausgestaltung von Eco-Schemes. unveröffentlicht.
Sauer, J., Menning, P., Krämer, C. (2019): Abschlussbericht Wissenschaftliche Begleitung des Vorhabens „Öko-Modellregionen“ in Bayern. unveröffentlicht.
Feindt, P.H, Krämer, C., Früh-Müller, A. et al. (2019): Ein neuer Gesellschaftsvertrag für eine nachhaltige Landwirtschaft. Springer. ISBN 978-3-662-58655-6
Feindt, P.H, Krämer, C., Früh-Müller, A. et al. (2018): Der Status quo ist keine Option – Vorschlag für eine zukunftsfähige Architektur der Agrarpolitik. Natur und Landschaft, S. 280-285.
Feindt, P.H, Krämer, C., Früh-Müller, A. et al. (2017): Zukunftsfähige Agrarpolitik – Natur erhalten, Umwelt sichern. Ergebnisbericht des Projekts ZA-NExUS, Bundesamt für Naturschutz/Umweltbundesamt, BfN/UBA, FKZ 35158 80 400, 260 Seiten
Hildebrandt, S., Schuler, J., Steinhäußer, R. & Krämer, C. (2017): Berücksichtigung kumulativer Effekte in der Umweltplanung. Natur und Landschaft. S. 209-213
Haber, W., Heißenhuber, A. & Krämer, C. (2017): Agrarreformen und Agrarrevolutionen. Staatlexikon. 1. Band. S. 66-68.
Krämer, C., Schuler, J., Uckert, G. & Bues, A. (2016): Natur- und Klimaschutzeffekte der landwirtschaftlichen Flächennutzung und ihre Trends. Ergebnisse einer Delphi-Studie. Natur und Landschaft. S. 501- 507.
Heißenhuber, A. & Krämer, C.(2016): Der Boden – Grundlage einer nachhaltigen Wirtschaftsweise. Getreidemagazin 1/2016 (22. Jg.). S. 68-71.
Heißenhuber, A. & Krämer, C. (2016): Multifunktional und leistungsfähig. Kolumne. dlz messe spezial ZLF 2016, S. 2-5
Heißenhuber, A. & Krämer, C. (2016): Bodenschutz. Nachrichten der ARL 3-4/2016. S. 36-41
Heissenhuber, A., Bloss, E. & Krämer, C. (2015): Sustainable Intensification of food production. Trakia Journal of Sciences, No 3.
Schießl, P., Krämer, C., Heißenhuber, A. (2015): Aufbereitung und Transport von Wirtschaftsdüngern, UBA Texte | 80/2015. Dessau-Roßlau.
Bues, A., Henseler, M., Krämer, C., Krampe, L., Kreins, P., Liebersbach, H., Osterburg, B., Röder, N., Schuler, J., Uckert, G. (2014): Instrumente zur Stärkung von Synergien zwischen Natur- und Klimaschutz im Bereich Landbewirtschaftung. BfN-Skripten 382. Bonn
Heißenhuber, A.; Schießl, P. & Krämer, C. (2014): Nachhaltige Intensivierung – leeres Schlagwort oder hilfreiches Konzept?. In: Tagungsband 5. Agrarwissenschaftliches Symposium – Agrarische Stoffkreisläufe in Freising. 25.9.2014. S. 33-35
Buckwell, A., Uhre, A.N., Williams, A., Poláková, J., Blum, W.E.H., Scheifer, Lair, G.J., Heissenhuber, A., Schieβl, P., Krämer, C. and Haber, W. (2014): The Sustainable Intensification of European Agriculture. A review sponsored by the RISE Foundation. Brüssel. http://www.risefoundation.eu/images/files/2014/2014_%20SI_RISE_FULL_EN.pdf
Heißenhuber, A. & Krämer, C. (2015): Der Weg zur Ökonomie der Zukunft. Natur+Umwelt 2/2015, S. 20.
Heißenhuber, A. Haber, W. Krämer, C. (2015): 30 Jahre SRU-Sondergutachten „Umweltprobleme der Landwirtschaft“ – eine Bilanz. Umweltbundesamt (Hrsg.) Dessau-Rosslau. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/ medien/378/publikationen/texte_28_2015_umweltprobleme_der_landwirtschaft.pdf.
Heißenhuber, A. & Krämer, C. (2012): Wasser und Landwirtschaft. In: Grambow, M. (Hrsg.): Nachhaltige Wasserbewirtschaftung. S. 281-298.
Krämer, C. & Pfaffinger, M. (2011): Wie Bio-Aktionen zu Erlebnissen werden – Ein Leitfaden. Ippesheim.
Heißenhuber, A. & Krämer, C. (2010): Analyse agrar- und umweltpolitischer Maßnahmen bezüglich ihrer Auswirkungen auf die Agrobiodiversität, Schriftenreihe des Informations- und Koordinationszentrums für Biologische Vielfalt, Band 31.
Krämer, C. et al. (2010): Untersuchung der Umwelt- u. Naturschutzwirkungen der GAP-Reform – Konsequenzen für 2009/13; Endbericht des UFO-Plan Vorhabens FKZ 3508 88 0200
Heißenhuber, A.. Kantelhardt, J. & Krämer, C. (2009): Ökonomische Indikatoren. Christen, O. et al. Nachhaltige landwirtschaftliche Produktion in der Wertschöpfungskette Lebensmittel. S. 65-75.
Ganzert, C. & Krämer, C. (2009): Wege zur nachhaltigen Änderung des Kaufverhaltens von KonsumentInnen. In: DVS: Erzeugung und Vermarktung von landwirtschaftlichen Qualitätsprodukten. Tagungsband. S. 114-121.
Ganzert, C.; C. Krämer, J. Kantelhardt, J. Schuler, S. Weiland, P. H. Feindt und A. Heißenhuber: Untersuchung der Umwelt- und Naturschutzwirkungen der GAP-Reform – Konsequenzen für 2009.
Krämer, C.; Ganzert, C.; Kantelhardt, J. (2008): Die Anwendung von Artikel 69 VO (EG) Nr. 1782/2003 (neu Artikel 68) zur Sicherung von Natur- und Umweltleistungen der Grünlandbewirtschaftung in Deutschland. Stellungnahme für das BfN. Unveröffentlicht.
Ganzert, C., C. Krämer, J. Kantelhardt, P. H. Feindt, J. Schuler, S. Weiland und A. Heißenhuber (2008): Integration von Naturschutz in die Reformen der EU-Agrarmarktordnungen. – BfN-Skripten 198.
Krämer, C.; Kantelhardt, J.; Ganzert, C.; Heißenhuber, A. (2007): Stellungnahme zu der Kostenstruktur von Landwirtschaft, Landschaftspflegehöfen, Landschaftspflegeeinrichtungen und Gewerbe bei der Durchführung von Landschaftspflegemaßnahmen. Stellungnahme für das BfN. Unveröffentlicht.
Ganzert, C., Krämer, C. und J. Kantelhardt (Hrsg.) (2007): Methodological Approaches and Experiences in Evaluating CAP Impact on Nature and Environment. – BfN-Skript 200.
Krämer, C. (2007): Die Finanzierung von Gründungen durch Banken unter Gesichtspunkten der neuen Institutionenökonomie. Dissertation. http://mediatum2.ub.tum.de
Dreier, M, C. Krämer (Sladek), C. Lippert, M. Köbler (2000): Preisliche Anreize zum Ausgleich positiver externer Effekte: Praktische Beispiele in ländlichen Räumen. – unveröffentlichter Endbericht eines Forschungsauftrages des Bundesamtes für Bauwesen und Raumordnung (BBR)
Druckversion